С некоторых пор в России появилась возможность работать дома. Из материалов зарубежной печати известно, насколько телекомьютеры (надомные работники, чей труд связан с использованием компьютерных сетей) выгодны для работодателей. Однако и самим работникам часто удобнее не ездить каждый день в офис. Более того, есть люди (например, мамы маленьких детей), для которых надомная работа – это единственная возможность сохранить и приумножить свои профессиональные навыки, не потерять хорошее рабочее место и вносить посильный вклад в пополнение семейного бюджета.

Пока доступным средством связи с внешним миром являлся лишь коммутируемый доступ, телекомьютеров в нашей стране было чрезвычайно мало. Частые обрывы связи и очень медленная скорость передачи данных не особо вдохновляли людей на общение посредством интернета. В начале нового века довольно широкое распространение (по крайней мере в столице и ряде городов Московской области) получили территориальные Ethernet-сети (их часто по старинке и ошибке называют домашними сетями), которые открыли возможность современного высокотехнологичного труда на дому. К сожалению, многие из этих сетей не обладали и до сих пор не обладают профессиональным качеством обслуживания своих абонентов. Мой опыт пользования в течение нескольких лет услугами подмосковного Ethernet-провайдера "ТроицкТелеком" до сих пор вызывает у меня острое чувство досады. Его сервис – это частые перебои в связи, неторопливое восстановление работы сети и при этом – высокая стоимость трафика. Но иного провайдера на тот момент в городе не было, и каждый раз после восстановления связи я вновь отключала аналоговый модем или GPRS-телефон и некоторое время (до очередной аварии) пользовалась скоростным доступом в интернет, обеспечивающим мне выполнение обязанностей Web-мастера нескольких сайтов "Издательского дома мировой периодики".

Выбор провайдера
С переездом в начале нынешнего года в Москву встал вопрос о выборе нового поставщика интернет-услуг. Наша семья доверилась советам знакомых, уже прошедших путь поиска "своего провайдера", и остановилась на ADSL-сервисе "Стрим" компании "МТУ-Интел". Ясно, что имея опыт и необходимость постоянного подключения, мы даже не рассматривали вариант коммутируемого доступа. Тем более, что наша районная АТС – аналоговая и очень старая, а потому у телекомьютера ничего, кроме чувства отторжения, вызывать не могла. Забегая вперед, скажу, что после мытарств с троицким Ethernet-провайдером, частые простои в сети которого продолжались от одного до трех дней и 1 Гбайт трафика стоил около 100 долл., "Стрим" для нас стал идеальным вариантом.

Поскольку доступ в интернет нам нужен для работы, мы выбрали тарифный план "Стрим-Квадро" с его более высокой, чем в "Нео", скоростью (2 Мбит/с в прямом канале и 512 кбит/с в обратном) и 4 Гбайт предоплаченного трафика ($44 в месяц). Для нашего домашнего офиса этого объема вполне хватает. Если бы интернет нам был нужен для досуга, то конечно же мы выбрали бы "Нео" – это недорого, а главное, этот тариф не имеет ограничений по трафику (формально он есть – 20 Гбайт в месяц. – Прим. ред.).

После провайдера надо было выбрать абонентское устройство. С производителем мы определились быстро. По данным ИАЦ "Телеком-Форум" нашего издательского дома, самыми популярными в России, а также вполне надежными и специально подготовленными для работы в ADSL-сети МГТС являются продукты тайваньской фирмы ZyXEL. Несколько дольше происходил выбор между Ethernet- и USB-модемом. Хотя нам требовалось подключить к интернету домашнюю (квартирную) сеть в составе трех компьютеров, мы все-таки остановились на USB-устройстве ZyXEL OMNI ADSL USB EE. Во-первых, решили не платить лишние деньги за аппаратный маршрутизатор, так как на одном из компьютеров у нас уже давно установлен программный маршрутизатор, который также выполняет функции межсетевого экрана и трансляции внутренних адресов (NAT). Во-вторых, специфика работы (моей и моего супруга) требовала организации защищенных каналов связи с офисами наших работодателей, т.е. поддержки VPN-соединений. Прежний опыт настройки недорогих аппаратных маршрутизаторов оставил у нас негативное впечатление. Мы давно пользовались специальным ПО, предоставляющим большую гибкость в настройках, и решили не изменять своим привычкам.

Наконец, мы без труда нашли для ZyXEL OMNI ADSL USB EE (более ранняя модель называлась Prestige 630) описание настроек под Linux, а именно эта ОС используется в нашем домашнем офисе.

Несмотря на то что, по данным "Телеком-Форума", среднее время подключения к "Стриму" не превышает двух недель, мы, прочитав несколько статей в других источниках, опасались, что нам может потребоваться значительно больше времени. Мы уже были готовы перебиваться модемом и GPRS дней двадцать (здесь еще раз хочется помянуть недобрым словом "ТроицкТелеком"), но подключение заняло всего три дня, причем два из них были выходные. Кстати, вот уже полтора месяца все работает отлично – "не скрипит и не жмет".

Процесс подключения
Подключение проходило в два этапа. Сначала мы подключили к интернету один компьютер (ноутбук). При этом проблем не было совершенно. Поставляемая в комплекте с модемом инструкция (тонюсенькая брошюрка) вполне позволяет все сделать самостоятельно. Удобно, что в программе инсталляции драйверов есть список провайдеров. Мы указали "МТУ-Интел", и дальнейшие настройки не потребовали от нас никакого напряжения внутренних резервов. На всякий случай отмечу, что понятные и подробные инструкции для настройки рекомендованных провайдером модемов есть также на сайте www.stream.ru. Кроме того, на сайте ZyXEL имеются руководства по подключению к каналу "Стрим" всех модемов этого производителя.

Уже выйдя в интернет, мы столкнулись с одной странностью: программа, отображающая на системной панели состояние подключения, иногда выдает сообщение о критической ошибке, что, впрочем, никак не влияет на само соединение.

Убедившись в работоспособности канала "Стрим", мы перешли ко второму этапу – подключению нашей домашней сети. Построена она на базе программного маршрутизатора (ОС RedHat 7.3, ядро 2.4.18) и пятипортового коммутатора производства D-Link. В интернете (http://sourceforge.net/projects/accessrunner) был найден драйвер для модемов с набором микросхем фирмы Conexant. После небольших изменений, выполненных с помощью файла с сайта www.linux.org.ru/books/lor-faq/lorFAQ-19.html#ss19.14, он подошел для нашего модема. Изменения заключались в том, что по идентификаторам, полученным от модема, был включен функционал, уже реализованный в драйвере.

Затем мы установили утилиты и библиотеки, необходимые для поддержки ядром Linux сетей ATM и DSL-модемов. С первого раза не удалось настроить передачу Ethernet-фреймов (в режиме моста/маршрутизатора) поверх ATM (RFC 2684/1483). Скачали новое ядро. Все скомпилировалось, но опять не заработало – маршрутизатор зависал на установке PPP-соединения. Счетчик пакетов на модеме показывал, что пакеты отсылаются, но ответы не приходили. По совету коллег на маршрутизаторе установили свободно распространяемый дистрибутив ОС Mandrake 10.1 с ядром 2.6.8.1 в минимально необходимой конфигурации, и только тогда все заработало.

В итоге подключение домашней сети заняло у нас четыре дня. Это навело на мысль, что зря не взяли Ethernet-модем. Не пришлось бы тогда возиться с драйвером для модема – достаточно было бы лишь настроить PPPoE. Наверное, еще лучшим вариантом был бы ADSL-маршрутизатор OMNI ADSL WLAN (модель P-660HW EE). Поскольку одним из компьютеров в нашей сети является ноутбук, его можно было бы подключить без проводов (через Wi-Fi) и работать с ним в любом уголке квартиры.