Сетевой журнал: monthly
главная страница weekly галерея IT: проекты телекомфорум procurement guide психология управления


ИТ для государственного сектора

№6.2003

WI-FI в России и в мире
Телекоммуникации
Евгений Евдокименко
версия для печати 

Традиционно в июне "Сетевой журнал" подводит итоги очередного года развития российского рынка беспроводных сетей передачи данных (БСПД). Однако на этот раз мы решили слегка изменить традицию. Хотя на рынке БСПД и произошло несколько знаменательных событий, все-таки главные новости, причем буквально в последние два месяца, пришли из иной сферы широкополосного беспроводного доступа (ШБД) – сектора мобильного доступа в зонах Wi-Fi. Год назад (см. "Основные тенденции развития рынка широкополосного беспроводного доступа"//"Сетевой", 2002, № 6, с. 68) я прогнозировал появление в крупных российских городах зон Wi-Fi, или беспроводных локальных сетей общего пользования (БЛС ОП). Прогноз оказался верным, хотя пока такие зоны появились только в Москве и Петербурге (по три в каждой столице). Тем не менее это знаковое событие, и давайте обсудим его, что называется, по горячим следам.

В прошлом году "Сетевой" довольно подробно рассказывал о новом явлении на мировом рынке ШБД. Главное отличие зон Wi-Fi от "традиционных" российских БСПД, эксплуатируемых в России с 1996 года, заключается в масштабах покрытия. БСПД – это территориально-распределенные сети, как правило, масштаба города; зоны же Wi-Fi – в основном локальные сети, редко – кампусные, разворачиваемые в так называемых оживленных местах (hot spots), к которым можно причислить выставочные комплексы и павильоны, аэропорты, вокзалы, деловые, развлекательные и торговые центры, гостиницы, кафе и рестораны.

Не менее важным отличием БЛС ОП от традиционной БСПД является обеспечение мобильного доступа. Хотя перенос абонентского терминала в другую точку покрытия БСПД в принципе возможен, он связан с проведением сложных технических мероприятий, которые, как правило, выполняются персоналом компании-оператора и занимают от нескольких часов до суток и даже более. Естественно, на все это время клиент лишается связи. Короче говоря, традиционные БСПД предназначены для предоставления фиксированного доступа.

Зона Wi-Fi, напротив, является областью мобильного доступа. Другими словами, авторизованный пользователь БЛС ОП может сколько угодно перемещаться в зоне покрытия и при этом постоянно оставаться на связи. Более того, как правило, абонент без всякого труда может получить доступ в интернет в любой другой зоне Wi-Fi своего оператора или так называемого агрегатора (поставщика услуг интернет-доступа для нескольких операторов БЛС ОП). В самом худшем случае абоненту придется еще раз ввести свое имя и пароль, поскольку, как правило, операторы зон Wi-Fi и их агрегаторы обеспечивают внутрисетевой роуминг (российские пользователи сотовой связи очень хорошо представляют себе, что это такое). Стоит, однако, иметь в виду, что даже в самых "Wi-Fi’шных" странах типа США, Норвегии, Швеции, Южной Кореи или Японии количество базовых станций (БС) сотовых сетей и БЛС ОП просто несоизмеримо (различается на несколько порядков), поэтому любителю широкополосного доступа еще долго (если не вечно) придется закрывать свой ноутбук или откладывать в сторону карманный ПК (КПК), покидая пределы очередного оживленного места.

Первая российская зона Wi-Fi
С возможностями зон Wi-Fi сегодня уже можно познакомиться и в России. Для этого, например, достаточно с ноутбуком или КПК, приспособленным к работе в сети Wi-Fi, прибыть в один из столичных отелей сети Marriott, приобрести у администратора беспроводной сети пароль для доступа на определенное время (1 час стоит $10, сутки – $30), а при отсутствии собственной радиокарточки Wi-Fi получить ее у того же администратора. И дальше в течение закупленного времени неограниченно пользоваться интернетом практически во всех помещениях трех гостиниц этой сети – Royal Aurora, Grand и Tverskaya. Каждая из них по радиоканалу с пропускной способностью 1 Мбит/с подключена к магистральной сети оператора "Таском". В отеле Tverskaya, по словам Ильи Пекшева, технического директора компании FastNet Solutions, обеспечивающей работу этих зон Wi-Fi, установлено 20 точек доступа, в Grand – 24, в Royal Aurora – 50 (все – производства Cisco). Большинство точек доступа в каждом отеле объединены 100-Мбит/с проводной сетью Ethernet, некоторые устройства работают в режиме радиоретрансляторов.

Несмотря на солидную пропускную способность опорных сетей в отелях и пока невысокую востребованность сервиса (в сутки в каждом из них не набирается и десятка пользователей), данные на подключенные компьютеры поступают с неожиданно низкой скоростью. Так, мой часовой опыт работы в отеле Tverskaya показал, что в среднем скорость приема составляет 100 кбит/с, а максимальные значения не превышают 150 кбит/с (измерения велись с помощью программы MyVitalAgent). Это, конечно, значительный прогресс по сравнению с сотовыми сетями GPRS, но вполне сравнимо с возможностями сетей стандарта CDMA2000 1x. Первая такая сеть в диапазоне 450 МГц уже работает в Петербурге, а до конца года они должны появиться в Уфе, Москве и Екатеринбурге. Возможно, в отсутствии реального ШБД в зонах Wi-Fi московских отелей Marriott виноват довольно "узкий" внешний радиоканал в интернет, ведь с учетом служебного трафика и повторной передачи "битых" пакетов реальная информационная скорость в нем может снижаться вдвое. Нельзя исключать и того, что оператор страхуется от умельцев максимально использовать неограниченный по трафику доступ: на скорости 100 кбит/с за сутки не скачаешь и 1,5 Гбайт.

Роуминг между точками доступа всех трех отелей поддерживается с помощью системы Cisco Building Broadband Solution Manager (BBSM). Последняя обеспечивает также авторизацию и биллинг пользователей, настройку и предоставление различных сервисов и сопряжение с популярной в гостиничном бизнесе системой управления Property Management Systems.

Стоит отметить, что на российском рынке наряду с BBSM предлагаются и другие системы поддержки эксплуатации (OSS) зон Wi-Fi, например, американской фирмы Nomadix и израильской Alvarion. Система последней – BreezeACCESS GO HotSpot OSS – может быть развернута на серверах сетевого операционного центра (СОЦ) в любой точке земного шара, подключенной к интернету или к любой другой глобальной сети передачи данных. Так, в ходе презентации оборудования Alvarion для зон Wi-Fi в московской гостинице "Космос" и на выставке "Связь-Экспокомм 2003" использовалась система, установленная в центральном офисе Alvarion в Тель-Авиве. Удаление СОЦ на тысячи километров от зоны Wi-Fi не препятствовало идентификации и авторизации пользователей, в том числе с помощью службы коротких сообщений (SMS) нескольких московских сотовых операторов. Полномасштабная версия BreezeACCESS GO HotSpot OSS поддерживает до 2000 контроллеров публичного доступа (PAC), служащих для управления точками доступа; версия Light – до 50 PAC. Один контроллер может работать с бесконечным множеством точек доступа, но при этом число одновременно открытых сессий не должно превышать ста.

Пакет ПО BreezeACCESS GO HotSpot OSS версии Light, включая лицензию на поддержку 10 PAC, стоит $33 тыс. (без учета НДС). В его состав входит серверное ПО для обеспечения аутентификации пользователей по протоколу Radius AAA, биллинговая система, ПО управления и обеспечения роуминга. Последнее протестировано в зонах Wi-Fi таких крупных американских агрегаторов, как iPass, Gric и Boingo.

Подводные камни
Если добавить к вышесказанному то, что в зонах Wi-Fi используется оборудование стандарта IEEE 802.11b, на котором построено большинство российских традиционных БСПД, и что уже почти год действует положение, упрощающее процедуру регистрации внутриофисных систем передачи данных в полосе частот 2400–2483,5 МГц, то можно подумать, что уже есть все условия для сравнительно интенсивного развертывания в нашей стране БЛС ОП. Однако пока их всего шесть. Что же сдерживает наших поставщиков телекоммуникационных услуг от присоединения к Wi-Fi-гонке, участники которой уже третий год несутся по наиболее экономически развитой части мира?

С подводными камнями положения "О порядке использования на территории РФ внутриофисных систем передачи данных в полосе частот 2400–2483,5 МГц" постоянные читатели "Сетевого" знакомы ("Все выше и выше"//"Сетевой", 2002, № 8, c. 76). Для остальных опишем их вкратце:

  • положение не решает кардинально проблему регистрации беспроводных локальных сетей. Оно лишь исключает из этого процесса две инстанции (правда, самые "вредоносные") и заметно сокращает официальные расходы;
  • частотный спектр предоставляется владельцам внутриофисных систем передачи на третичной основе. Известно, как стонут операторы БСПД от того, что им выделяют частоты на вторичной основе. Владельцы же офисных сетей должны оглядываться не только на спецслужбы и военных, но и на своих же "братьев", эксплуатирующих уличные БСПД;
  • локальные сети, как и БСПД, разрешено строить только на лицензионном оборудовании, но по каждому уже лицензированному виду устройств нужно получать дополнительный допуск к применению, включая его в приложение к решению ГКРЧ от 29.10.2001. Так, до сих пор внутриофисные сети можно строить лишь на ограниченном количестве моделей Cisco, Hand Held Products и Symbol. Словно в насмешку, в приложение включены устройства несуществующей фирмы BreezeCom и не имеющей их корпорации Lucent. Почитатели же РЭС, поставляемых компаниями Alvarion, Avaya, Proxim и многими другими, должны обращаться в ГКРЧ с заявкой на проведение дополнительных испытаний с целью последующего включения их в заветный список;
  • наконец, положение касается каких-то мифических внутриофисных систем передачи. В нем нет ни одного упоминания зон Wi-Fi, БЛС ОП, "хот-спотов" или чего-нибудь подобного. Можно ли быть уверенным, что в будущем у владельца зоны Wi-Fi не возникнет больших проблем только потому, что он приравнял гостиницу, деловой центр, кафе, ресторан, аэропорт или вокзал к офису?

    Возможно, многие из этих камешков будут убраны в новом положении, которое разрабатывается для диапазона 5 ГГц. По словам руководителя рабочей группы "Беспроводные сети доступа" АДЭ Петра Кочегарова, оно должно открыть часть этого диапазона для свободной работы радиосредств стандарта IEEE 802.11а не только внутри офисов и других помещений, но и вне их, например, на городских площадях или территориях транспортных узлов. Предполагается, что в этой полосе частот любой гражданин России сможет пользоваться радиосредствами стандарта IEEE 802.11а, не получая для этого никаких лицензий или разрешений. Единственными требованиями могут быть: а) наличие для используемого РЭС российского сертификата соответствия и б) соблюдение установленных норм по относительной излучаемой мощности.

    По предварительным данным рабочей группы "Беспроводные сети доступа" АДЭ, частоты для свободной работы РЭС стандарта 802.11а можно обнаружить в спектре 5,8–5,9 ГГц. Для подтверждения этого предположения требуется провести научно-исследовательскую работу (НИР). Сейчас рабочая группа АДЭ ищет источники финансирования данной НИР. К примеру, по данным ИАЦ "Телекоммуникации", часть расходов готова взять на себя компания CompTek. Большие надежды возлагаются на корпорации Intel и Cisco. Как известно, первая из них выделила порядка $150 млн. на рекламную кампанию своего микропроцессорного комплекта Centrino, который к концу нынешнего года должен поддерживать не только стандарт 802.11b, но и его более высокочастотную версию – 802.11а. Пока деньги на рекламу Centrino обходили Россию стороной, хотя представители Intel не раз заявляли (в том числе и на апрельском заседании рабочей группы "Беспроводные сети доступа") о заинтересованности микропроцессорного гиганта в продвижении этого комплекта микросхем в России. Не меньший интерес к распространению зон Wi-FI проявляет сетевой гигант Cisco – крупнейший в мире производитель оборудования для беспроводных локальных сетей.

    Если положение для диапазона 5 ГГц избежит капканов, установленных в документе для 2,4 ГГц, то будут сняты практически все бюрократические препоны для произрастания зон Wi-Fi в данном спектре частот. Однако никуда не денутся еще два крупных препятствия на пути широкого распространения этого вида сетей ШБД. Во-первых, эра мобильного профессионала (см. врезку) только приближается к России. Ожидается, что в нынешнем году в нашей стране будет продано более 200 тыс. портативных ПК. Этот прогноз, а также тот факт, что несколько последних лет рынок таких устройств в среднем ежегодно растет на 40%, вселяет надежду, что в ближайшем будущем услуги зон Wi-Fi будут востребованы и в родном отечестве. Но пока человек с мобильным ПК у нас – все же большая редкость даже на крупных конференциях и выставках.

    В поиске модели бизнеса
    Осознавая этот факт, потенциальные поставщики услуг Wi-Fi не торопятся вкладывать деньги ни в развертывание БЛС ОП, ни в их рекламу. Очень показательной в этом отношении оказалась последняя выставка "Связь-Экспокомм". Соответствующие продукты и услуги были включены в экспозиции всего нескольких компаний. Зоны Wi-Fi удалось обнаружить лишь на четырех стендах – МТТ, "Седикома", Alvarion и "Вымпелкома". При этом только первая компания как-то обозначила ее наличие, а "Седиком" и Alvarion лишь объявили о возможности бесплатного ШБД в своих предвыставочных пресс-релизах. Стоит ли удивляться, что никакого массового паломничества в полностью бесплатные зоны Wi-Fi на "Связи-Экспокомм 2003" не наблюдалось. Так, в первый день выставки на стенде "Седикома" не было ни одного "подготовленного" и соответственно экипированного посетителя. Все гости только на месте узнавали о работе зоны Wi-Fi и лишь кратковременно знакомились с ее возможностями с помощью демонстрационного ноутбука хозяев. Во время моего посещения стендов МТТ и "Вымпелкома" вообще никто не пользовался услугами развернутых там БЛС ОП. По-видимому, как и я, посетители не ожидали такого сюрприза.

    Подобное отношение к продвижению продуктов и услуг Wi-Fi объясняется довольно просто. Если даже в США и Западной Европе многие эксперты сомневаются в возможности зарабатывать деньги на услугах БЛС ОП, то в России об этом и понятия не имеют. Только отсутствием модели построения бизнеса на сервисе Wi-Fi можно объяснить годичное топтание "Вымпелкома" вокруг Wi-Fi и отсутствие каких-либо конкретных планов в отношении развертывания соответствующих зон. Очень похоже, что все отечественные Wi-Fi-пионеры действовали по наполеоновскому принципу : "Сначала надо ввязаться в бой...".

    Анализ развития североамериканского и западноевропейского рынков Wi-Fi явно указывает на то, что сейчас в первую очередь к нему проявляют интерес крупные сотовые операторы, располагающие сетями GPRS и развертывающие инфраструктуры UMTS. Рассматривая Wi-Fi в качестве элемента, который способствует развитию рынка мобильной передачи данных, они уверены, что привычка иметь доступ в интернет и пользоваться электронной почтой вне офисных и домашних стен рано или поздно начнет затягивать людей с мобильными ПК в сети GPRS и UMTS. Кроме того, сотовые операторы осознали, что технология UMTS, а тем более GPRS, в действительности не позволяет предоставлять ШБД, а вместе с ним и услуги, требующие высоких скоростей передачи данных (хотя бы более 1 Мбит/с). Поэтому они решили действовать по принципу "если не можешь победить врага, постарайся возглавить его армию". Первыми наступление на рынок БЛС ОП еще в 2000 году повели сотовые "дочки" скандинавских операторов Telia, Sonera и Telenor. Постепенно их примеру последовали практически все крупнейшие в мире операторы мобильной связи. Поэтому нет ничего удивительного в том, что абсолютным рекордсменом мира по числу эксплуатируемых зон Wi-Fi является именно сотовый оператор – "американская дочь" немецкой T-Mobile International (дочернее предприятие Deutsche Telekom). На сегодняшний день T-Mobile USA развернула более 2300 зон Wi-Fi.

    Не остался в стороне от гонки Wi-Fi даже NTT DoCoMo, который с осени 2001-го пытался в одиночку сражаться за честь 3G. В июле 2002 года японский оператор открыл сервис БЛС ОП под названием mZone. Представители DoCoMo полагают, что БЛС ОП и сотовые сети дополняют друг друга. Объединенными усилиями они обеспечивают связь на скорости, необходимой абоненту. Ведь далеко не всех могут удовлетворить скорости в 384 кбит/с в разделяемом канале, которые могут с трудом выжать из себя сети UMTS. Уже упоминавшийся оператор T-Mobile USA на сегодня вообще не имеет планов по развертыванию сети UMTS. Он делает ставку на сопряжение технологий беспроводных локальных сетей и GPRS.

    Соответствующие решения уже присутствуют на рынке, в том числе представленные такими гигантами, как Ericsson и Lucent. К этому стоит добавить, что Microsoft интегрировала поддержку WLAN в ОС PocketPC 2002, предназначенную для интеллектуальных сотовых телефонов. А финская Nokia еще в начале 2002 года выпустила карточку для ноутбуков, поддерживающую передачу данных в сетях GPRS/Wi-Fi. Чуть позже подобные карточки начала производить фирма Novatel Wireless. Причем модель Merlin U530 может работать еще и в сетях UMTS, а модель 3GlobeTrotter предназначена для сетей различных версий стандарта CDMA2000 и, естественно, Wi-Fi. Карточки Merlin U530 и 3GlobeTrotter являются элементами системы защищенной мобильной связи для корпоративного сектора (Secure Mobile Data Solutions for Enterprises, SMDSe) компании Lucent. Эта система, по данным американского производителя, обеспечивает удаленный защищенный доступ к корпоративным приложениям, выполняемым на ресурсах, которые находятся за межсетевыми экранами. Она также решает задачу автоматического роуминга между сотовыми и беспроводным локальными сетями.

    Большинство аналитиков сходятся во мнении, что успех бизнеса Wi-Fi во многом зависит от обеспечения роуминга как между зонами Wi-Fi (в том числе разных операторов и агрегаторов), так и между зонами Wi-Fi и сотовыми сетями. Обе задачи легко могут быть решены именно сотовыми компаниями, которые уже имеют устоявшиеся роуминговые отношения между собой. Еще пару лет назад зарождавшаяся инфраструктура зон Wi-Fi претендовала на роль конкурента операторам сотовой связи. Теперь аналитики считают, что будущее связано с интеграцией зон Wi-Fi в их сети. Располагая обширным опытом обслуживания индивидуальных клиентов, отлаженными механизмами роуминга, биллинга и сервиса, крупные сотовые компании являются главными претендентами на успешное внедрение мобильной передачи данных, в том числе и в зонах Wi-Fi.

    Значительные шансы на успех на этом рынке имеют также крупные операторы стационарной связи, чьи сети обеспечивают национальное или региональное покрытие (в последнем случае речь идет о странах масштаба США, Китая и России). Такие компании могут осуществить интеграцию большого числа зон Wi-Fi на базе собственных сетей и вполне обойтись без организации роуминга с другими операторами. В качестве примера можно назвать такие корпорации, как British Telecom, Verizon или южнокорейские KT и Hanaro Telecom. Первая из них провозгласила программу по развертыванию 4000 БЛС ОП к июню 2005 года, а в Южной Корее при поддержке правительства предполагается за несколько лет довести общее количество зон Wi-Fi до 25 000. Британский и американский операторы за счет Wi-Fi намерены получить конкурентные преимущества в борьбе с операторами кабельного телевидения (КТВ), активно работающими на рынке широкополосного доступа. Что же касается Южной Кореи, то телефонная компания KT и оператор КТВ Hanaro Telecom выполняют государственный заказ. Власти этой страны считают, что без широкополосного доступа для самых широких слоев населения невозможно на равных конкурировать с экономическими системами США, Японии и Евросоюза.

    Следует также отметить, что в последнее время североамериканские и западноевропейские "проводные" операторы подобно своим коллегам из мобильной связи рассматривают зоны Wi-Fi в качестве подходящего средства для повышения популярности своей основной деятельности в области широкополосного бизнеса, к которому, как известно, относится ADSL-сервис. Так, British Telecom дает абонентам ADSL-услуг значительные скидки на доступ в зонах Wi-Fi. Verizon решила предоставлять таким клиентам доступ в зонах Wi-Fi вообще задаром. Представители регионального признанного оператора США уверены, что их вложения в Wi-Fi окупятся за счет сокращения числа "перебежчиков" к операторам КТВ и привлечения новых пользователей ADSL-доступа.

    То, что в секторе общедоступных сетей Wi-Fi, как и на всем телекоммуникационном рынке, ведущую роль будут играть крупнейшие международные и национальные операторы мобильной и стационарной связи, стало ясно совсем недавно. А начиналось все в 2000 году с небольших и малоизвестных операторов беспроводного доступа. Многие из них в последующие годы разорились, другие, как американская MobileStar, были куплены героями сегодняшних дней. А некоторые, как Wayport, угадав наиболее "плодородные" места для развертывания зон Wi-Fi, продолжают успешно развиваться до сих пор и входят в своих странах в число лидеров этого сектора.

    Кстати, чрезвычайно поучителен опыт компании Wayport. Эта частная техасская фирма, в отличие от многих позднее разорившихся или поглощенных операторов зон Wi-Fi, бросившихся радиофицировать пункты общественного питания и места увеселений, сразу же выбрала в качестве основного поля деятельности аэропорты и гостиницы. В результате она не только выжила и преуспела, но и стала незаменимым партнером в начинаниях более именитых, а главное, более богатых последователей, среди которых можно назвать AT&T Wireless, Boingo Wireless и iPass. В число партнеров и, по-видимому, инвесторов Wayport входит и корпорация Intel, которая в содружестве с AT&T и IBM в декабре прошлого года начала собственный общенациональный Wi-Fi-проект под названием Cometa Networks. Такое внимание, вне всякого сомнения, вызвано тем, что Wayport захватила в секторе общедоступного Wi-Fi-доступа самые хлебные места – аэропорты и гостиницы.

    Первые шаги и перспективы
    С опозданием на три года история повторяется в России. В то время как крупные операторы выжидают, за дело взялись небольшие интернет-провайдеры "Таском", "Комсет" и "Квантум", а также почти никому не известные фирмы Fastnet Solutions, Moscom Group и Ramax. Следует отметить, что половинчатость положения о порядке использования частот в диапазоне 2,4 ГГц и сохранение порядка лицензирования для диапазона 5 ГГц обусловили появление в этом списке под первыми номерами компаний, имеющих значительный опыт работы в секторе БСПД, а значит, и общения с органами, регулирующими и контролирующими российский эфир. По этой же причине среди кандидатов на реализацию ближайших Wi-Fi-проектов числится еще один оператор БСПД – ArtCommunications (Москва).

    Кто может последовать за названными пионерами в ближайший год? В первую очередь на ум приходит "Вымпелком". Вице-президент по сетевому развитию второго по величине российского сотового оператора Сергей Авдеев в одном из интервью заявил, что проект по развертыванию зон Wi-Fi признан в "Вымпелкоме" перспективным и руководство компании уделяет ему значительное внимание. По некоторым данным, московский сотовый оператор уже развернул одну опытную зону в аэропорту Шереметьево-2. "Вымпелком" наиболее активно из наших сотовиков внедряет услуги по передаче данных на базе протокола GPRS. Похоже, в компании осведомлены, что Wi-Fi не конкурирует с GPRS, а наоборот, повышает его востребованность. Директор по связям с общественностью Михаил Умаров как-то заявил, что "Вымпелком" обладает конкурентными преимуществами по сравнению с другими операторами зон Wi-Fi. Он может совмещать технологии Wi-Fi и GPRS, а также "…предоставлять доступ в интернет не только там, где есть точки Wi-Fi, но и везде, где работает сотовая сеть "Би Лайн GSM".

    Несомненно, список игроков на рынке общедоступных Wi-Fi-сетей в течение года пополнится новыми системными интеграторами. О соответствующих планах объявили, например, компании "РБК Софт" и Race Communications. Последняя, в частности, является генеральным подрядчиком строительства в ближайшем Подмосковье нового офисного комплекса класса А под названием Country-Park. Фирма объявила, что в этом деловом центре будет развернуто несколько корпоративных и общедоступных беспроводных локальных сетей для обслуживания баров, ресторанов, гостиницы и зон отдыха. Более того, карманными и портативными компьютерами и беспроводными IP-телефонами можно будет пользоваться на окружающей территории, в том числе на набережной канала Москва – Волга и на пристани.

    С меньшей долей вероятности в ближайшее время на зарождающийся рынок Wi-Fi-доступа выйдут поставщики услуг ADSL. Пока активный интерес к нему проявляет лишь "МТУ-Интел", в составе которого есть подразделение (бывшая компания "Транс-ТС"), уже давно работающее на рынке БСПД. "МТУ-Интел" вполне может последовать примеру British Telecom и Verizon. Кроме того, все поставщики ADSL-услуг заинтересованы в том, чтобы вновь разворачиваемые зоны Wi-Fi подключались к интернету не по беспроводным каналам, как это имеет место сейчас, а по ADSL-линиям. В этом случае ADSL-провайдеры могут выступить в роли агрегаторов небольших зон Wi-Fi, предоставив их владельцам наряду с доступом в интернет услуги биллинга, аутентификации пользователей, роуминга и защиты от несанкционированного доступа.

    В то же время активного внедрения на этот рынок проводных операторов и бурного произрастания новых зон Wi-Fi ожидать не следует, по крайней мере до открытия участка спектра в диапазоне 5 ГГц. Если это эпохальное событие в течение года произойдет, то можно ожидать выполнения планов компаний "Таском", "Комсет", "Квантум", ArtCommunications и "Вымпелком", объявивших о намерениях до конца 2003-го развернуть по нескольку десятков зон Wi-Fi. В противном случае к июню следующего года мы не насчитаем и сотни БЛС ОП.


  • сетевой форум
    поиск
    подписка на журнал
    о сетевом




    Rambler's Top100 Copyright © ЗАО "Издательский дом мировой периодики", 2000-2005.
    С замечаниями и пожеланиями обращайтесь по адресу