Сетевой журнал: monthly
главная страница weekly галерея IT: проекты телекомфорум procurement guide психология управления


ИТ для государственного сектора

№5.2003

ADSL пошёл по стране

Евгений Евдокименко -
версия для печати 

В апреле исполнилось три года с того момента, как в России началось предоставление услуг ADSL-доступа на сетевой основе. Весной 2000-го в Санкт-Петербурге был завершен первый этап строительства ADSL-сети, и местный интернет-провайдер "Вэб Плас" со своим тогдашним партнером "ПетерСтар" открыли коммерческий сервис. Месяцем позже заработал и московский проект, получивший название "Точка Ру". В последующее двухлетие число российских ADSL-сетей перевалило за десяток. Но буквально массовый ввод в эксплуатацию таких инфраструктур начался во второй половине прошлого года, когда теряющие независимость региональные предприятия электросвязи спешили отрапортовать о завершении строительства мультисервисных сетей и организации доступа к ним на основе технологии асимметричной цифровой абонентской линии.

По разным причинам поставщики услуг не на базе DSL-протокола до сих пор так и не приобрели заметной роли на отечественном рынке широкополосного доступа в интернет и другие телекоммуникационные сети. Правда, есть два вида технологий, которые можно отнести к категории "вечно подающих надежды". Речь идет о передаче данных по оптическим и беспроводным каналам связи. Есть основания предполагать, что через два-три года оптические и беспроводные технологии начнут резко увеличивать свою долю на "последней миле". По крайней мере на той ее части, которая обеспечивает широкополосный доступ. В части узкополосной этот процесс начался несколько лет назад, и, например, в Москве количество пользующихся беспроводным телефоном уже превысило число тех, кто продолжает "держаться за провода".

Здесь следует сделать небольшое отступление. Когда я говорю о широкополосном доступе, то на самом деле подразумеваю, во-первых, постоянный доступ в отличие от коммутируемого, а во-вторых, скорость передачи данных свыше 128 кбит/с. Дело в том что главное преимущество широкополосных технологий доступа заключается в обеспечении постоянного соединения с сетью передачи данных, в результате чего последняя превращается из внешней транспортной среды в дополнительное запоминающее устройство (ЗУ) персонального компьютера. Например, владелец постоянного канала в интернете имеет возможность обращаться к любым ресурсам всемирной информационной кладовой как к любому другому ЗУ своего ПК – одним щелчком мыши. Отсутствие необходимости производить соединение с сетью при каждом обращении к источнику контента особенно важно в России, где поставщики коммутируемого доступа не гарантируют ни соединения с первой попытки, ни требуемой его продолжительности, ни более-менее приличной для этого вида доступа скорости (скажем, 33,6 или хотя бы 28,8 кбит/с).

Конечно, обращение к дополнительному ЗУ тем комфортнее, чем выше скорость соединения. Например, на скорости 100 Мбит/с абсолютно незаметны различия в доступе к информации, размещенной на жестком диске компьютера и в сети интернет-провайдера. Однако современное состояние инфраструктуры этого последнего делает аренду постоянного соединения на скоростях свыше 10 Мбит/с не только экономически неприемлемой для большинства российских корпоративных пользователей, но часто и нерациональной. Скорость обмена данными с источниками, расположенными вне сети поставщика доступа, как правило, не способна загрузить такую полосу. Поэтому сегодня наиболее оптимальными с технологической точки зрения являются каналы 5–10 Мбит/с. Но тут в действие вступает экономический фактор. В настоящее время российские операторы не готовы предоставлять надежные каналы с такой полосой пропускания по ценам, доступным для малого и среднего бизнеса, т.е. для абсолютного большинства корпоративных клиентов. Этим категориям пользователей в случае аренды симметричных каналов приходится в основном довольствоваться полосой пропускания от 64 кбит/с до 1 Мбит/с. При этом еще пару лет назад были востребованы главным образом каналы 64 и 128 кбит/с. Сейчас благодаря снижению цен планка приемлемой скорости поднялась выше, и многие даже небольшие компании могут позволить себе аренду каналов в 256 кбит/с и чуть больше.

Это, конечно, не может считаться широкополосным доступом для предприятий или подразделений, штат которых насчитывает более 10 сотрудников, пользующихся внешними источниками данных. В случае преобладания входящих информационных потоков – например, от центральных баз данных или из интернета – на помощь приходят асимметричные технологии, реализованные, в частности, в ADSL- и кабельных модемах. Эти технологии позволяют за счет снижения скорости в так называемом обратном канале (по направлению к сети) увеличить пропускную способность прямого (к пользователю) до 8 Мбит/с и более.

Передача данных по сетям кабельного телевидения (КТВ) получила широкое распространение всего в нескольких странах – Южной Корее, США, Канаде, Великобритании и Сингапуре. В этих государствах наиболее последовательно проводится демонополизация телекоммуникационного рынка, имеются значительные финансовые ресурсы, обеспечившие развертывание параллельной сетевой инфраструктуры, и органы государственной власти оказывают всяческую поддержку (в том числе финансовую, как в Южной Корее) альтернативным поставщикам услуг широкополосного доступа. Во всем остальном мире на "последней миле" господствует медная телефонная пара, и поэтому подавляющим спросом пользуются решения широкополосного доступа на базе различных версий DSL. К концу прошлого года на земном шаре в коммерческой эксплуатации находилось более 36 млн. DSL-линий.

В экономически развитых странах до 95% DSL-каналов доступа организовано по технологии ADSL. Это обстоятельство обусловлено тем, что в 1996 году консорциум признанных телефонных операторов США выбрал ее в качестве базовой для массового предоставления услуг широкополосного доступа в интернет. Компания Alcatel, победитель первого тендера на поставку соответствующего оборудования, сразу получила заказ на построение 3 млн. ADSL-линий. С тех пор каждый признанный телефонный оператор (в большинстве стран они до сих пор сохраняют почти неограниченную монополию на медную абонентскую линию), приступая к массовому предоставлению услуг широкополосного доступа, неизменно делает ставку на ADSL. При этом производителям ставятся жесткие условия по стоимости оборудования. Так, в 1996 году Alcatel сумела победить своих конкурентов потому, что предложила ADSL-модемы по цене в два раза ниже среднерыночной. Жесткая позиция крупнейших телефонных операторов мира, огромные заказы и жесточайшая конкуренция, сложившаяся в последние годы в среде производителей ADSL-модемов, привели к тому, что оптовые цены на эти устройства со стандартным набором функций (включая IP-маршрутизацию, поддержку нескольких PVC и протокола NAT, функцию межсетевого экрана и DHCP) упали ниже $100 за штуку. Несмотря на тяжелейший кризис в телекоммуникационной индустрии экономически развитых государств, спрос на ADSL-оборудование продолжает неуклонно расти, а цены снижаться. Более того, постоянно совершенствуются как сами ADSL-устройства, так и средства управления ими. В результате по своим техническим характеристикам и надежности ADSL-системы практически не уступают симметричным DSL-решениям (SDSL, SHDSL и т.д.), которые изначально разрабатываются с ориентацией на корпоративных пользователей. Поскольку корпоративный рынок не слишком емок, цены на симметричные устройства удерживаются на высоком уровне. Так, даже морально устаревшие устройства SDSL, MDSL или RADSL стоят в несколько раз дороже своих ADSL-собратьев.

В силу всех этих обстоятельств все большее количество корпоративных пользователей, не имеющих возможности по какой-либо причине подключиться по симметричной технологии последнего поколения SHDSL, делают свой выбор в пользу ADSL. По оценке исследовательской компании Yankee Group, к 2006 году западноевропейские поставщики ADSL-доступа будут получать почти одинаковый доход как на потребительском, так и на корпоративном рынках. При этом главными пользователями на корпоративном рынке являются предприятия малого и среднего бизнеса. Крупные же компании постепенно уходят в сторону оптических технологий.

Оборудование
Краткий экскурс в историю ADSL объясняет мотивы российских монополистов от связи, которые, взяв в 2001 году курс на строительство мультисервисных сетей, выбрали эту технологию доступа в качестве базовой. К сегодняшнему дню такие сети построены почти во всех административных центрах областей, краев и республик. В некоторых субъектах федерации, например в Московской и Ярославской областях, а также в Татарстане, новые инфраструктуры охватывают и часть территории за пределами региональных столиц. К организации доступа филиалы межрегиональных компаний связи (МРКС) в основном только приступают, но уже есть первый опыт, по которому с большой долей вероятности можно судить, как будет развиваться национальный бизнес ADSL-доступа.

Первый вывод: российские операторы сделали ставку на пятерых поставщиков оборудования – Cisco, Lucent, Alcatel, Siemens и ZyXEL. Что касается инфраструктурного оборудования (DSL-мультиплексоров, или DSLAM), то здесь их выбор вполне понятен и обоснован. Первые четыре поставщика занимают верхние строчки в рейтинге крупнейших производителей данного оборудования, а ZyXEL поставляет добротные и более дешевые устройства, которые вполне могут удовлетворить операторов на начальной стадии предоставления сервиса, когда большой емкости DSLAM не требуется.

Любовь же наших электросвязистов к абонентскому оборудованию Cisco, Lucent, Alcatel (Philips) и Siemens не совсем понятна. За исключением нескольких чрезвычайно специфичных задач, все то, что может делать оборудование этих грандов, по плечу и значительно более дешевой аппаратуре из Юго-Восточной Азии. Это, в частности, уже доказали модемы ZyXEL, а также появившиеся в России в конце прошлого года устройства тайваньской фирмы Aus.Linx Tecnology (некоторые операторы стыдливо именуют их модемным комплектом американской компании Conexant).

Недорогие ADSL-маршрутизаторы AL-2007 производства Aus.Linx ничем не уступают своим более именитым конкурентам, но стоят на Тайване в пределах $40 – $60. Аналогичные им маршрутизаторы Cisco SOHO 77 продаются у нас как минимум за $400. Устройства AL-2007 оснащены интерфейсом 10/100 Ethernet и соответствуют стандарту G.992.1 (G.DMT). Они имеют встроенный DHCP-сервер и поддерживают функцию трансляции адресов (NAT). Передача данных в сети ADSL осуществляется по протоколу PPP пoверх Ethernet или ATM (стандарты инкапсуляции – RFC 2364/2516/1577/1483). Одновременно поддерживается до восьми PVC. Имеется также флэш-память, обеспечивающая обновление ПО. Максимальная скорость в прямом канале (к абоненту) – 8 Mбит/с, в обратном – 1 Mбит/с.

Понятно, что основная проблема с использованием продукции из Юго-Восточной Азии напрямую (абонентские устройства грандов зарождаются там же) заключается в их сертификации. Никто не рискует взяться за это дело. Одна из причин такого положения кроется в отсутствии у "Связьинвеста" стратегии внедрения ADSL-доступа. Фактически этот процесс идет в России стихийно. Общей линии нет даже на уровне МРКС. Каждое региональное предприятие электросвязи, именуемое теперь филиалом, само ищет поставщика оборудования, определяет порядок предоставления сервиса и тарифы на него. В результате много людей по всей стране занимаются одним и тем же делом, и мелкие региональные операторы по-прежнему не могут диктовать свои условия поставщикам оборудования. Трудно ожидать здесь каких-либо изменений в нынешнем году, поскольку руководство "Связьинвеста" и МРКС занято реструктуризацией (пока проведено лишь юридическое формирование МРКС). Возможно, в следующем году у связистского руководства дойдут руки до выработки стратегии в области ADSL-доступа, и тогда можно будет ожидать хотя бы снижения цен на абонентские устройства, в том числе и за счет централизованных закупок крупных партий оборудования у производителей из Юго-Восточной Азии или у таких поставщиков, как Linksys, Netgear и D-Link.

О высоком качестве продукции этих компаний говорит уже тот факт, что сетевой гигант Cisco недавно решил купить первую из них. Linksys является мировым лидером по производству сетевого оборудования для небольших офисов (на этот сектор приходится 75% его продаж) и потребительского рынка. Сейчас доходы Cisco и Linksys не поддаются сравнению. Но по прогнозам исследовательских компаний Dell’Oro и Synergy, мировой объем секторов, в которых работают Linksys, Netgear, ZyXEL и D-Link, вырастет с $3,7 млрд. в прошлом году до $7,5 млрд. в 2006-м. Кроме того, надо учитывать, что малый офис, который по американским меркам насчитывает до 100 сотрудников, генерирует годовой оборот до $10 млн. Так что в России оборудование таких производителей, как Linksys, вполне может обслуживать и средние компании.

В отличие от России во всем мире спрос на недорогие сетевые устройства постоянно растет. Так, по данным исследовательской фирмы In-Stat MDR, в прошлом году отмечено резкое увеличение сбыта дешевых маршрутизаторов: в первом полугодии в мире было продано на 68% больше таких устройств, чем годом раньше. Этот бум аналитики связывают с ростом широкополосных подключений, в первую очередь по технологиям DSL и передачи данных по сетям КТВ. Крупнейшим рынком сбыта дешевых маршрутизаторов является Северная Америка, где было продано 60% от их мирового количества.

Под напором своих "младших братьев" гнется даже Cisco. В конце прошлого года сетевой гигант выпустил относительно дешевый ADSL-маршрутизатор SOHO 97 стоимостью $450. Он предназначен для работы в виртуальных корпоративных сетях (VPN), оснащен межсетевым экраном и четырехпортовым Ethernet-коммутатором на 10/100 Мбит/с. В режиме шифрования данных по алгоритму 3DES устройство обеспечивает передачу данных на скорости 300 кбит/с. Короче говоря, SOHO 97 явно ничем не отличается от продукции молодых конкурентов, но стоит почти в два раза дороже. Осознав тщетность борьбы на быстрорастущем рынке малых предприятий, руководство сетевого гиганта решило проблему кардинально – приобретением лидера этого рынка.

Сеть
Теперь давайте посмотрим, что представляет собой типичная ADSL-сеть доступа регионального оператора связи. Сегодня она, как правило, покрывает лишь административные центры субъектов федерации и базируется на транспортной АТМ-сети с полосой пропускания уровня STM-1/4. АТМ-сеть может быть развернута поверх SDH или с использованием "темного" волокна. На сегодняшний день в региональной ADSL-сети доступа установлено порядка 10–20 DSLAM, поэтому полное покрытие даже административных центров не обеспечивается. Более того, не все DSLAM напрямую включены в АТМ-сеть. Часть из них присоединена к ядру транспортной сети каналами меньшей пропускной способности вплоть до 2 Мбит/с, что фактически лишает возможности широкополосного доступа абонентов, подключенных к таким "удаленным" DSLAM.

Слабым звеном многих российских ADSL-сетей является то, что в них устанавливается один-единственный сервер широкополосного дистанционного доступа (BRAS), реализованный на коммутаторах IP-услуг типа Cisco 6400 или Lucent IPSS 5000 либо на обычных маршрутизаторах (вплоть до таких маломощных для ядра сети, как Cisco 3660 и Lucent AP 600). К чему может привести такая "бережливость", показала недавняя авария в ADSL-сети оператора "Сеть цифровых каналов" (СЦК), являющегося дочерним предприятием екатеринбургского филиала МРКС "Уралсвязьинформ". В ночь на 23 марта там вышел из строя единственный BRAS Cisco 6400. Он обеспечивал агрегирование и терминирование всего IP-трафика, поступающего из 14 екатеринбургских DSLAM. Аварию удалось частично ликвидировать только к концу дня благодаря запуску в работу одного из двух имеющихся в этом устройстве маршрутизирующих модулей (NRP).

Однако в течение недели второй модуль оставался неработоспособным, и городская ADSL-сеть функционировала с сильной перегрузкой, что сказалось на услугах местных интернет-провайдеров, использующих сеть СЦК для обмена трафиком (а их там более десяти). По сообщениям екатеринбургских СМИ, некоторые из них вынуждены были организовать каналы связи в обход ATM-сети СЦК. По информации телекомпании "4-й канал", в результате аварии на несколько часов была парализована биржа. Торги были приостановлены, многие брокеры понесли убытки. Из-за отсутствия электронных средств связи потерпели убытки и интернет-клубы, вынужденные отказывать в услугах своим посетителям.

Самый простой, хотя, возможно, и не самый дешевый способ избежать подобной неприятности – иметь в ADSL-сети более одного BRAS – например, в сети МГТС их десять. Есть и другие варианты. В частности, корпорация Lucent предлагает установить на одном или нескольких DSLAM Stinger модули T1000 IP, которые поддерживают интерфейсные карты с двумя маршрутизируемыми портами 10/100 Ethernet и обеспечивают терминирование и маршрутизацию IP-трафика. Такое решение позволяет распределить функцию IP-маршрутизации по нескольким точкам в сети и тем самым повысить ее общую надежность, поскольку в этом случае она уже не зависит от одного-единственного BRAS. Кроме того, в тех случаях, когда маршрутизация трафика осуществляется в точке входа в опорную сеть, IP-пакеты направляются по наиболее оптимальным маршрутам, что потенциально сокращает нагрузки в сети и повышает ее общую пропускную способность.

IP-интеллектуальность модуля T1000 превращает Stinger FS или LS в дополнительный BRAS, который способен осуществлять аутентификацию пользователей и предоставлять клиентам сервис VPN. Последняя функция используется не только для поддержки виртуальных корпоративных сетей, но и для предоставления ADSL-клиентам доступа к различным интернет-провайдерам.

Подобные решения есть и у других ведущих поставщиков DSLAM. Обогащение этих устройств функцией терминирования и агрегирования абонентского IP-трафика значительно сокращает число виртуальных каналов, которые требуется поддерживать в опорной АТМ-сети, а следовательно, упрощает ее управление. Кроме того, такие DSLAM позволяют перевести опорную сеть с протокола ATM на IP (Ethernet) или MPLS. Многие региональные операторы с самого начала объявили, что в будущем собираются внедрять MPLS. Компания МГТС уже строит сеть Gigabit Ethernet, а, например, "Пермьинформ" (филиал МРКС "Уралсвязьинформ") решил перепрыгнуть через стадию ATM и сразу построить сеть IP/MPLS.

В пермской сети установлено 17 DSLAM производства Cisco общей емкостью около 1 тыс. ADSL-портов. На начало года планировалась установка дополнительных мультиплексоров в Березниках, Соликамске, Чайковском, Кунгуре и Краснокамске. Ядро транспортной IP/MPLS-сети базируется на технологиях DPT/RPR, которые должны обеспечить оптимальное использование ресурсов волоконно-оптической сети, высокую надежность (время восстановления до 50 мс), масштабируемость и поддержку дифференцированных классов обслуживания (CoS).

Следует отметить, что самый передовой связьинвестовский оператор избрал довольно оригинальный подход к продаже услуг доступа в свою мультисервисную сеть. Во-первых, соответствующие предложения распространяются чуть ли не подпольно – в ходе семинаров и презентаций для ограниченного круга пермских предприятий и в виде писем, рассылаемых потенциальным клиентам. Из одного такого письма, попавшего мне в руки, явствует, что пермский оператор решил использовать ADSL-оборудование исключительно для предоставления услуг по выделенным телефонным линиям (прямым проводам). Можно подумать, что связисты области не в курсе, что оно разрабатывалось специально для того, чтобы уже эксплуатируемую телефонную линию превратить в мультисервисный ресурс, добавляющий к имеющемуся аналоговому телефонному каналу высокоскоростной канал передачи данных.

Рисунок 1. Мировое распространение DSL в регионах по итогам III квартала 2002 года (источник: Point Check)

Тарифы
Оригинальный подход "Пермьинформа" обусловил неимоверно высокие расценки на ADSL-сервис.
Пермские тарифы на ADSL-доступ в интернет
Скорость доступа, Кбит/сВходящий трафик, включёный в ежемесячную плату, МбайтЕжемесячная плата за порт, руб
645006 250
1285007 000
2565007 750
51250010 850
1 02450017 800
2 048100032 400
Источник: "Пермьинформ".    Примечание. Цены указаны без учёта НДС

Так, только инициализация сервиса, включающая в себя подключение к интернету, инсталляцию оборудования и организацию прямого провода до объекта клиента, обойдется последнему почти в $800. C учетом расходов на абонентское устройство цена подключения составит около $1500. Пользование сервисом даже на смешной для ADSL скорости 64 кбит/с стоит как минимум $200 в месяц. Цена каждого мегабайта, превышающего лимит в 500 Мбайт, в зависимости от общего объема превышения варьируется в пределах от 3,5 до 5,3 цента. Остается добавить, что все расценки приведены без учета НДС. Ознакомившись с тарифами "Пермьинформа", проникаешься гордостью за благосостояние пермских предприятий, так как, по словам главы компании Ольги Рыбакиной, за первые три месяца эксплуатации пермской мультисервисной сети на ее услуги подписалось 45 клиентов.

Конечно, можно попытаться объяснить столь высокие расценки на ADSL-доступ жесточайшим монополизмом, которым славится пермский рынок связи. Однако в Краснодарском крае ситуация в плане либерализации не менее тяжелая, но Центр новых технологий (дочернее предприятие ЮТК) назначил на ADSL-сервис совсем другие тарифы. Даже при подключении по прямым проводам инициализация сервиса в Краснодаре стоит 14 тыс. руб. (цены также без учета НДС, оборудование приобретается за дополнительную плату). Подключение по имеющейся телефонной линии обходится в 7500 руб. Дальше контрасты становятся еще разительней. Ежемесячная абонентская плата за доступ в интернет с учетом 2 Гбайт входящего трафика и без ограничения скорости составляет 3200 руб. Превышение лимита обойдется в 1000 руб. за гигабайт, или приблизительно 3,2 цента за 1 Мбайт. Стоит еще подчеркнуть, что в сети ЦНТ используются те же технологии и инфраструктурное оборудование, что и в Перми.

Что касается городов, где заметны зачатки либерализации и даже есть конкуренция на рынке ADSL-доступа, то уровень тарифов там ненамного отличается от краснодарских. Правда, бросается в глаза, что стоимость подключения значительно ниже. Например, Нижегородская МТС просит всего 2600 руб., а "Брянсксвязьинформ" – 3200 руб. (в обоих случаях без учета стоимости оборудования и прямых проводов). Вместе с тем трафик на Волге и в Брянске заметно дороже: ежемесячная абонентская плата с включенными в нее 2 Гбайт данных составляет в первом случае 4800 руб., во втором – 6370 руб.

Рисунок 2. Широкополосная связь из дома (по данным eMarketer, март 2003 года)

Услуги
Следует отметить, что услуги ADSL-доступа, как правило, предоставляют не сами признанные операторы, а их дочерние предприятия, специально созданные для оказания услуг, связанных с передачей данных или непосредственно с ADSL-доступом. Это значит, что выделение непрофильного бизнеса в отдельные компании произошло задолго до того, как этого потребовал МАП.

Основной услугой является предоставление доступа в интернет. Следующий очень популярный сервис, по крайней мере для самих операторов, – организация и поддержка виртуальных корпоративных сетей. Напротив, очень непопулярна среди монополистов и их "дочек" услуга по предоставлению доступа к сервису сторонних интернет-провайдеров. До последнего времени ее продвигал лишь один оператор – екатеринбургская СЦК. С начала года ее предлагает и МГТС. В дальнейшем предоставлять этот сервис обещает московский филиал "Центртелекома".

Поскольку наши признанные операторы по сути своей все еще остаются телефонными компаниями, они пытаются предлагать и голосовой сервис поверх ADSL. В первую очередь речь идет об IP-телефонии. Типичным представителем поставщиков такого сервиса является московский "Комстар", недавно превратившийся из дочерней в сестринскую компанию МГТС. Этот оператор вышел на рынок ADSL-доступа лишь в ноябре прошлого года и по негласному соглашению в рамках холдинга "Система Телеком" сосредоточился на продвижении услуг телефонной связи, в том числе и в пакете с доступом в интернет и сервисом VPN. Таким образом "Комстар" берется реализовать все телекоммуникационные потребности небольшого офиса по единственной телефонной линии. Этой линии может хватить даже на несколько организаций, если потребности каждой из них ограничиваются одним-двумя телефонами (факсами) и постоянным каналом получения информации из интернета (корпоративной сети) мощностью до 1 Мбит/с. В этом случае в одном помещении предполагается устанавливать ADSL-маршрутизатор Cisco 827-4V, а телефоны и каналы передачи данных "раздавать" с помощью локальной сети Ethernet (четыре аналоговых телефона могут быть подключены непосредственно к маршрутизатору). "Такое решение, – считает заместитель директора "Комстар" по развитию Людмила Старикова, – позволяет забыть о проблеме телефонизации и интернетизации сдаваемых под офисы небольших зданий, а арендатор при этом может обустроить свой офис в любом здании Москвы, к которому подведена хотя бы одна телефонная линия МГТС".

По методу VoDSL с помощью технологии ADSL можно предоставлять и услуги традиционной телефонии. При этом качество ее будет выше, поскольку на всем пути между АТС и так называемым интегрированным устройством доступа (IAD) сигнал передается в цифровом виде. Метод VoDSL обходится оператору дороже обычного, поскольку требует установки в сети одного или нескольких дополнительных устройств-шлюзов, обеспечивающих сопряжение ATM-сети с АТС. Кроме того, каждому пользователю VoDSL требуется наряду с телефоном уже упоминавшийся IAD. Российским операторам, я уверен, эти устройства не принесут дополнительных расходов, потому что они, вне всякого сомнения, переложат стоимость IAD на плечи клиентов.

Кроме повышения качества связи VoDSL позволяет оператору решить две важные задачи. Во-первых, у российских операторов возникают проблемы с номерной емкостью: в одном месте густо, в другом пусто. С помощью VoDSL избыточную емкость можно распределить по любым точкам сети, имеющим выход на DSLAM, поддерживающим эту технологию. Во-вторых, посредством VoDSL легко решается задача перемещения телефонного номера по всей зоне покрытия ADSL-сети вместе с его владельцем. Другими словами, использующий эту технологию абонент при переезде в другой офис может взять с собой не только мебель и офисное оборудование, но и привычные телефонные номера. Остается добавить, что ее внедрение планируется в Московской и Пермской областях.

Есть еще одна услуга, которую условно можно отнести к сервисам для корпоративных клиентов. Речь идет о подключении к интернету отдельных жилых домов и офисных зданий, а также небольших городских микрорайонов, в которых существуют так называемые домашние сети. Наиболее активно на этом поприще работает "МТУ-Интел", о чем было подробно рассказано в статье "Альтернативная последняя миля" ("Сетевой журнал", 2003, № 2, с. 72.). Определенные шаги в этом направлении предпринимаются в Екатеринбурге, Новосибирске и Ростове-на-Дону.

В издаваемых поставщиками ADSL-доступа рекламных материалах можно прочитать о планах по представлению множества других услуг, в том числе таких, как видео по запросу, трансляция видеопрограмм, дистанционное обучение и видеоконференции. Потенциальным клиентам не следует рассчитывать на скорое внедрение этих сервисов. Во-первых, у наших провайдеров, особенно признанных, всегда сложно складываются отношения с производителями контента. Во-вторых, при современной ценовой политике многим пользователям просто в голову не придет скачивать по ADSL-каналу видео и другой объемный контент. Наконец, существуют большие сомнения, что построенные к сегодняшнему дню мультисервисные сети способны пропустить через себя необходимые для названных приложений потоки данных.

***

Итак, ADSL пошел по стране. К сожалению, это совсем не значит, что в самое ближайшее время нас ждет бурный рост постоянных подключений хотя бы в секторе корпоративных пользователей. Приведенные примеры тарифов на ADSL-сервис показывают, что они мало чем отличаются от расценок на выделенные каналы, а в таких городах, как Пермь, являются просто запретительными. Другими словами, российские монополисты пока не ставят перед собой цели резкого расширения потенциальной базы клиентов. Сегодня сервис ADSL в исполнении признанных отечественных операторов больше похож на побочный продукт, возникший в результате строительства мультисервисных сетей. Что с ним делать, пока не знают ни на местах, ни в МРКС, ни даже в "Связьинвесте" и Минсвязи. Надо понимать, что в нашей стране не существует концепции развития широкополосного доступа ни на одном уровне принятия решения, поскольку сегодня такая задача не является приоритетной для российской отрасли связи.

Тем не менее возможность ADSL-доступа появилась практически в каждом крупном городе России, и связисты хотя бы получили площадку для экспериментов. По опыту наших ADSL-пионеров "Вэб Плас" и "МТУ-Интел" можно сделать прогноз, что пройдет не менее двух лет, прежде чем новые поставщики ADSL-услуг определятся с позиционированием этого сервиса и целевыми группами его потребителей, научатся работать на рынке широкополосного доступа, подготовят соответствующие службы технической поддержки и сервиса. Поэтому бурного роста подключений в регионах и счета эксплуатируемых ADSL-линий на тысячи не следует ждать как минимум до 2005 года.


сетевой форум
поиск
подписка на журнал
о сетевом




Rambler's Top100 Copyright © ЗАО "Издательский дом мировой периодики", 2000-2005.
С замечаниями и пожеланиями обращайтесь по адресу